Раздельный сбор мусора разделил ответственность в суде: новокузнечанин узнал, чем отличаются синие и зелёные контейнеры, когда они въехали в его машину

Новокузнечанин подал в суд на обслуживающую организацию и компанию «ЭкоТек» после того, как в его машину, стоящую во дворе, въехали мусорные контейнеры разного цвета, чем нанесли существенный ущерб автомобилю.

«При порыве ветра контейнеры, оборудованные колёсами, покатились и ударились о HYUNDAI CRETA истца, в результате чего на ТС появились вмятины на задней и передней двери, крыше и на правой стороне автомобиля. Для определения реального ущерба истец обратился в специализированную организацию для проведения независимой экспертизы. Согласно заключению, размер затрат на проведение восстановительного ремонта составил 109 200 руб., величина дополнительной утраты товарной стоимости составила 25 900 рублей» , - говорится в исковом заявлении.

Представитель ответчика ООО УК ЖКХ исковые требования признала в части причинения ущерба истцу зелёным контейнером, по ущербу синего бака возразила, поскольку управляющей организацией он не был принят в аренду и должен был находиться в другом месте, площадка оборудована только для зелёного контейнера.

Однако такая позиция второго ответчика не устроила. По словам представителя ООО «ЭкоТек», синий контейнер действительно принадлежит их организации, однако был передан управляющей компании, которой было направлено письмо о принятии бака, на что отказа не поступило. Более того считает, что совершены конклюдентные действия, поскольку контейнер используется жителями. Управляющая компания обязана содержать территорию, прилегающую к многоквартирному дому, и имущество, которое на таком участке расположено.

В ходе судебного разбирательства было установлено, что под контейнер зелёного цвета во дворе была оборудована специализированная площадка, а под синий — нет, он просто располагался рядом. В связи с этим суд пришёл к выводу, что УК за него ответственности не несёт.

«Поскольку у контейнера для ТБО синего цвета, расположенного вблизи МКД, отсутствует контейнерная площадка, у суда отсутствуют основания для возложения ответственности за ущерб, причинённый истцу контейнером для ТБО синего цвета, на собственников земельного участка, на котором расположен МКД, в лице ООО «УК ЖКХ г.Новокузнецка». Суд считает, что именно собственник указанного контейнера для ТБО синего цвета должен нести ответственность за ущерб, причинённый вследствие ненадлежащего содержания имущества, в силу ст. 210 ГК РФ, коим является ООО «ЭкоТек» , - говорится в решении суда.

По решению суда в пользу истца с ООО УК «ЖКХ г. Новокузнецка» взысканы ущерб в сумме 31 000 руб., расходы на оплату услуг эксперта-оценщика в размере 909,50 руб., компенсация морального вреда 1 000 руб., штраф 16 000 рублей. С ООО «ЭкоТек» ущерб в сумме 139 400 руб., расходы на оплату услуг эксперта-оценщика 4 090,50 руб., компенсация морального вреда 2 500 руб., штраф 70 950 руб.

Добавим, что в Новокузнецке контейнеры разного цвета предназначены для разного рода отходов: зелёные — для обычного мусора, а синие — для перерабатываемого. Изначально, когда компания «ЭкоТек» только зашла на рынок, в городе повсеместно появились зелёные контейнеры, а через несколько лет к ним стали добавлять синие , которым в большинстве случаев не хватает места на существующих контейнерных площадках, из-за чего баки для перерабатываемых отходов зачастую стоят не на этих площадках, а рядом с ними.