Беловский районный суд обязал выплатить соседке за ущерб из-за залива квартиры

Беловский районный суд обязал выплатить соседке за ущерб из-за залива квартиры

                            58-летняя жительница Беловского района обратилась в суд  с заявлением о возмещении материального ущерба. Из заявления следует, что по вине ответчика произошло затопление принадлежащего истцу на праве собственности жилого помещения. Комиссией было установлено, что в квартире ответчика вырвало заглушку на батарее в зале, в результате произошло затопление квартиры истца. Истец просит взыскать с ответчика сумму причиненного ущерба в размере 127079,93 рублей; сумму за проведение оценки в размере 4000,00 рублей; сумму государственной пошлины в размере 3742,00 рублей.

                          В суде установлено, что в декабре 2023 года в одной из квартир вырвало заглушку на батарее, в связи с чем произошел залив квартиры истца. В результате в ее квартире образовались желтые разводы, отошли обои на стенах, разбух шкаф и частично отошла облицовка.

Согласно акта ООО  «Жилсервис» установлено, что ответчик самовольно без согласования с управляющей организацией произвела переоборудование своего жилого помещения (квартиры), а именно самостоятельно, без привлечения специалистов управляющей компании установила в своей квартире на кухне, спальне, зале биметаллические отопительные приборы, разводка, в том числе места общего пользования (стояки отопления) выполнена собственником самостоятельно без согласования с управляющей организацией из материала полимера. Причиной затопления стало то, что в квартире вырвало заглушку на батарее (биметаллический радиатор) в зале.

                        Ответчик заявленные исковые требования признала частично, не согласилась с предъявленной суммой ущерба.

                    По данному делу судом была назначена судебная оценочная экспертиза.

                    Беловским районным судом Кемеровской области факт затопления квартиры, принадлежащей истцу, из расположенной выше квартиры, собственником которой является ответчик, установлен на основании пояснений сторон, письменными доказательствами, в частности актом технического осмотра. Таким образом, суд установил вину собственницы вышерасположенной квартиры в случившемся.

Решением суда исковые требования были удовлетворены. С ответчика  в пользу истца взыскана сумма причиненного ущерба в размере 127079,93 рубля, сумма за проведение оценки в размере 4000,00 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3741,60 рублей, а всего взыскано 134 821,53 рубль. Также взыскана стоимость экспертизы в размере 20  000рублей в пользу экспертного учреждения.

________________________

Официальный представитель
Беловского районного суда
Шинкина И.В.