Суд взыскал задолженность за потребленную электроэнергию

Суд взыскал задолженность за потребленную электроэнергию

ООО «Металлэнергофинанс» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию.

Из материалов дела следует, что ООО «Металлэнергофинанс» является гарантирующим поставщиком электрической энергии на территории Кемеровской области. На основании предоставленных должником документов, ООО «Металлэнергофинанс» заключило с ответчиком договор энергоснабжения с 2014 года по тарифной группе «население». В рамках проверки договора энергоснабжения в 2024 году установлено, что объект «индивидуальный жилой дом» используется не по назначению, а именно как продуктовый магазин. Данный факт подтверждается фото вывески с графиком работы, информацией в средствах информационно-коммуникационной сети «Интернет» с размещением объявлений о нахождении по данному адресу продуктового магазина, а также осмотром объекта представителями истца, которыми установлено, что на территории расположен двухэтажный дом, на первом этаже которого находится продуктовый магазин. При заключении договора энергоснабжения в 2014 г. данная информация не была предоставлена, соответственно истец не знал о статусе объекта. В свою очередь ответчик производил оплату за потребленную электроэнергию не по соответствующему тарифу (заниженному), в связи с чем, истец просил суд взыскать в свою пользу с ответчика задолженность за потребленную электрическую энергию в виде неосновательного обогащения.

Ответчики обратились со встречным иском к ООО «Металлэнергофинанс» о признании незаконным начислений за потребленную электроэнергию и обязании перерасчета стоимости потребленной электроэнергии.

Судом установлено, совокупностью представленных истцом доказательств подтверждается факт использования ответчиками электроэнергии не только для коммунально-бытовых нужд, но и в коммерческих целях (продуктового магазина).

Решением Таштагольского городского суда от 30 октября 2024 г. исковые требования ООО «Металлэнергофинанс» о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию удовлетворены, с ответчиков взыскана задолженность за потребленную электрическую энергию в виде неосновательного обогащения согласно доли в праве собственности.

В удовлетворении встречного иска ответчиков к ООО «Металлэнергофинанс» о признании незаконным начислений за потребленную электроэнергию и обязании перерасчета стоимости потребленной электроэнергии отказано в полном объеме.

25.02.2025 судом апелляционной инстанции решение Таштагольского городского суда оставлено без изменения, апелляционная жалоба ответчика без удовлетворения.

_______________________

Официальный представитель

Таштагольского городского суда

Кемеровской области

Наталья Антропова