Суд отказал в иске о праве на охоту для традиционного образа жизни

Судом рассмотрено гражданское дело по иску о признании права на охоту в целях обеспечения ведения традиционного образа жизни.

Житель Таштагола обратился с иском к юридическому лицу с требованием о признании права на охоту для обеспечения традиционного образа жизни и осуществления традиционной хозяйственной деятельности. Истец утверждает, что ему необходимо добывать охотничьи ресурсы для удовлетворения личных нужд на территории парка в зоне хозяйственного назначения и в зоне традиционного экстенсивного природопользования.

В обоснование своих требований истец указал, что проживает в Таштагольском районе и занимается охотой для жизнеобеспечения. Однако ответчик запретил ему заниматься охотой с целью обеспечения традиционного образа жизни. Истец полагал, что имеет право на охоту в рамках традиционной хозяйственной деятельности, необходимой для удовлетворения личных нужд.

Суд, рассматривая дело, пришел к выводу, что со стороны ответчика не было допущено нарушения права истца на охоту. Суд отметил, что для осуществления охоты истец должен получить соответствующее разрешение в установленном законом порядке. Также не было представлено доказательств, что ответчик каким-либо образом оспаривает или ограничивает право истца на охоту.

Решением Таштагольского городского суда от 18 марта 2024 года в удовлетворении исковых требований было отказано. Суд апелляционной инстанции оставил решение без изменения, а апелляционная жалоба без удовлетворения.

Таким образом, данный случай подчеркивает важность соблюдения законодательства, касающегося охоты и природопользования, и необходимость получения разрешений для ведения традиционной хозяйственной деятельности.